Términos de privacidad de Line: ¿Lectura curiosa?

Reflexiones: ¿Qué hay mejor que hacer que en una tarde de Domingo que leerse los términos de privacidad de algún servicio conocida? Hoy me he decantado por Line, el sistema de mensajería instantánea que casi hace sombra a Whatsapp porque es «gratis». No es que haya oído maravillas respecto a la privacidad de este servicio, así que investiguemos qué tal es.

Podremos divulgar la información personal a nuestros vendedores externos y contratistas que requieran acceso a dicha información a fin de prestar sus servicios

¡Toma! Ya lo he encontrado. ¿Buscas privacidad? Creo que Line no es tu servicio. La libertad la pierdes sobre tu contenido para que la use Naver a su favor según convenga.

Podremos divulgar la información personal a nuestros socios de negocios con la finalidad de que nos provean sus servicios con el objeto de mejorar o patrocinar el Servicio a nuestros usuarios

Más de lo mismo. Yo sinceramente prefiero pagar por un servicio leal a que un tercero lo tenga que patrocinar y pueda investigar sobre mí.

Cuando, de buena fe, sea necesario para proteger la vida, propiedad, o seguridad de nosotros, o de uno o más usuarios;

Esta cita prefiero tomármelo a broma, es bastante curiosa.

Para terminar, cito de Alt1040:

No puedo explicar lo profundamente perturbador que es que alguien, un extraño, haya tocado toda tu ropa interior, visto las fotografías de toda tu familia y se haya llevado una pequeña joya que estuvo en tu familia durante generaciones». Y la NSA hace algo parecido. «Me siento como entonces al saber que personas que no conozco pueden rebuscar entre mis pensamientos, esperanzas y planes en mis emails con vosotros

Términos privacidad Line

Saludos 😉

Por qué deberíamos exigir a los fabricantes que actualizen sus dispositivos con Android

Hace ya unos cuantos meses, Google sacó su última versión del sistema operativo Android, la versión 4.0, llamada Ice Cream Sandwich. Esta versión es un unto de inflexión en la cual los tablets y smarphones se unen. Para los desarrolladores, significa que es la API 16 (no estoy seguro). En el mercado, actualmente no se ven muchos móviles con este SO preinstalado, sólo el Galaxy Nexus. Compañías como Samsung, Sony, HTC, Asus, prometen actualizar, pero de momento sólo Asus lo ha hecho. ¿Una hazaña imposible? No creo. Preguntad qué es Cyanogenmod (V9). Sí, están consiguiendo que ICS vaya en dispositivos que los fabiricantes no han tocado. Y se mantienen con donaciones.

En internet hay opiniones de todo tipo: «Ya están tardando en actualizar», «Me da igual, paso de actualizar», «No quiero actualizar», «¿Actualizar?, ¿Qué es eso?». Yo siempre he estado a favor de actualizar. ¿Por qué?, pues sencillamente, porque a un desarrollador le aseguras que sólo tiene que concentrar sus esfuerzos en un objetivo, no en varios. Portar las aplicaciones a varias densidades, API’s, SDK’s y demás es un trabajo muy engorroso. Esto puede hacer que la aplicación sea de menor calidad, o que si es de calidad, solo la puedan disfrutar unos cuantos. También te aseguras, en parte, de que haciendo una aplicación en el 2012 para ICS, en Jellybean (Android 5) se verá seguramente bien. Pero si la estás haciendo con el SDK de la versión 2.1, quizá en la versión 5.0 se vea peor, o mal, y tus clientes no compren la aplicación o no se la descargen.

Pero, quizás, lo más importante sea que gracias a estas medidas podríamos dejar atrás la obsolescencia programada. ¿Usar, tirar, comprar? No, gracias. Prefiero comprar y que me dure varios años. Y cuando digo varios, estaría bien pedir que me durara alrededor de 5 años, en vez de uno o dos. A las empresas, por supuesto, les interesa vender móviles con la última versión disponible, y no actualizar. Sin embargo, creo que nuestro planeta tiene un grave problema: el cambio climático. En algunas zonas de España, no ha llovido casi ningún día del invierno, y estamos ya en marzo. El vídeo de la entrada creo que explica bastante bien este tema.

Al fin y al cabo, la idea final de los fabricantes de no actualizar está unida a que no creen que eso les vaya a reportar beneficios. En parte es verdad, pero, ¿Comprarías productos de un fabricante que no los actualiza? Yo no, sobre todo si el terminal tiene potencial por exprimir. Y ya van 5 meses sin que el Galaxy SII no reciba ICS…